来源：法治网
11日下午，“老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝”冲上热搜，引发热议。
近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。
其中一个案例就是老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝，因为邻居认为他让工程延误1年多。以下为案例内容——
未同意加装电梯业主补交出资后有权使用电梯
——郭某与谢某等建筑物区分所有权纠纷案
一、基本案情
广东省广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
二、裁判结果
广东省广州市荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项，亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害，故无须经多数业主同意。依据公平原则，使用电梯应以交纳集资款为前提，故法院判决郭某支付增设电梯集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广东省广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
二审庭审现场
三、典型意义
加装电梯涉及的法理、情理错综复杂，邻里之间应多一分理解和包容，坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则开展协商，共同营造和谐舒适的居住环境。郭某已80岁高龄，确有使用电梯的客观需要，其在加装电梯期间提出异议属于正常表达意见的范围，若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯，不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利，但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。
在此前广州中院发布的案件信息中提到，庭审中，谢某等32户业主表示，除10077元集资款外，郭某还需额外支付8000元作为电梯施工延误的滞纳金，并承担其在本次诉讼中产生的25000元律师费，他们才同意郭某使用电梯。郭某则表示仅同意支付集资款。
网友评论
有网友觉得，32位业主可以再去起诉。
露西的英文名是露丝 ：32位业主可以起诉他损害集体利益。
CollXtion：我觉得法院应该判赔延期费，就算只有一块钱那也是一个态度，因为这事就不是钱的问题，而是一口气，这个老人延误大家一年多，这一年多的损失应该也体现在这个交的费用里面。
八宝达人：问题很好解决，暂停该户一年使用权，先让他看着别人用一年先，再补款使用。
脑补维他命：如果建设电梯的时候就应该再约定这种情况的补偿条款，可能情况就好一点。等于后期加入的，集资款应当计算误工费、利息之类的，这样后面业主反悔要使用的时候，就应当依据约定，允许他支付补偿之后再加入。
马延明：这个案子的确经典，个人利益和公共利益，契约的变化，多数和少数之间的变幻。
也有不少网友认为，之前反对和现在使用都是他的权利。“人家现在想用了，并且也交钱了，为啥不让人用啊？”
搞笑视频绘：其实这位住户事后愿被缴款乘用电梯，其他业主应该鼓励欢迎。协商一件事很不容易，业主自治要多一些宽容理解才能步步推进。这样不依不饶一方面于法无据，另一方面只会激化矛盾。小区如果有业委会，应该多做些协调工作。另外，老旧小区加装电梯时反对者中，青壮年也多有，这事儿别贴年龄标签可能更好。
阿楂俩狸儿：人家现在想用了，并且也交钱了，为啥不让人用啊？宽容点。
秭筱：当初反对安装是担心安装后有采光、噪音、安全等影响。现在电梯已经安装了，风险跟大家一起承担了，那不如享受安装电梯带来的好处，所以申请使用电梯没有问题啊。
D_motomoto：加装电梯也没给这家老人赔偿，老人不同意增加，最后还是增加了，已经损害到自身利益了，怎么就不能补交集资款后进行使用。
栗原文音oo：我的理解是他本来不希望加装（说句可能要被喷的话，多数情况下低楼层的会认为加装电梯影响自己采光之类的不会同意）。但是毕竟反对的是极少数，装好了以后他可能觉得装都装了那也得用，不过最起码他不是那种无赖。法院说的逻辑上也没错，一码归一码嘛。
佑show：他作为业主当然有反对的权利，建成后当然也有重新参与的权利，别忘了这个电梯是建在公共面积之上的，并不是私产。不给他参与提供便利，让他通过司法途径才能重新参与进来，等于是扯平了。
Tisanswer：加装影响了低层，之后盖了那就用，也是没问题的。之前反对和现在使用都是他们的权利。
还有网友提到了加装电梯经常会碰到的问题，高低楼层住户之间的分歧归纳起来主要这几个方面：噪声、通风、采光、补偿。
__ymm_：我外婆家就是老小区现在要装电梯，难点除了低层住户就是某些老人们，一听说要钱就不肯出，而且高层的比低层的收费贵。
故事写入话本：南方因为返潮蚊子多，一楼二楼价格相对也便宜，装了电梯没影响，但是三四楼是一幢楼里价格最贵的，装了电梯再卖就不是了……好多都是三四楼反对。
blak小弟：因为装电梯影响一些人家的通风采光百害无一利啊，损害低楼层的利益人家不同意很正常。
爱生活爱仙剑：这个加装电梯我是一楼我也不同意，除非补偿整套房子钱。整这么个电梯，通风、采光全变差了，楼梯墙体也被拆了，谁知道会不会以后房子开裂，然后你还用不上，以后想卖房子难上加难。
你家小区有加装电梯吗？
有遇到阻碍吗？
有什么好的解决办法？
这件事儿你怎么看？
网友看法
1、网友溪水旁的树5716：让他补缴费用并加上利息，且写一份悔过书跟大家道声歉，给他一个悔过的机会是可以的
2、网友USR528901：都80岁的老人了，本来属于最需要电梯的人群，却还反对装电梯，不知道怎么想的。
3、网友天乐55555：缴纳集资款，然后延期比如5年（5倍）后使用。
4、网友最亮的猎户座：加装电梯人为制造矛盾
5、网友用户4836718761081：不能总是和稀泥，除了正常费用老人确实应该交相应的补偿，不然对其他住户就是不公。
6、网友三木朗措：有个别老人只想占便宜，却对公共自建设施不但不岀力岀钱，而且还百般刁难，象这样的人是大家共愤的，不值得同情！
7、网友苔阶闲花：官司多打几年，80几了，估计也就不用坐电梯了……即便判决后，再纠纷几年，这也不好强制执行，人多力量大[捂脸]
8、网友远方清影：32户业主可以另行提出赔偿诉求，由于当时该户业主不同意加装电梯，工期延误一年的损失费用，另外由于同意安装电梯的业主不满法定户数的要求可能该项目就会无法实施，现在你同意付集资款了，那就慢慢审批，该业主到32户业主家一家一家的签字，让他也感受一下加装电梯有多难，对这种用户就是要惩戒一下。
9、网友liu7781：什么样的步梯房，有32户？
10、网友引风扇：若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯，不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利，但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。 这真不知道是哪门子法律。反正过错不用承担
11、网友唛芽芽：身边的案例：三楼某业主不仅鼓动底层业主反对装电梯，还要求补偿，补偿款到位后，邻居分给其几千元，后来又因出行不方便蹭电梯，被大家发现曝光，只好灰溜溜出钱购买电梯卡，应该参照此案判决[捂脸]
12、网友中国注定辉煌：我就想不明白加装电梯会损坏他什么利益呢？
13、网友爱学爱玩的宝龙元：律师费和误工费为什么不用补缴
14、网友我最阳刚：加装前反对和支持，加装后能不能付费使用，都是公民权利，加装电梯又不是私产。
15、网友非理性无底限优秀作风：集资建成后，出资者没有有电梯所有权吗？
16、网友自由的风1997：1万元的标的，2.5万元的律师费。难怪律师被锤一片叫好声的，这官司谁打得起？
17、网友萝卜司机：坚决不让这个人使用电梯！
18、网友微笑如你813：如果因为这个老人，电梯没加装起来，那32户业主的权益该怎么维护
19、网友抄作业养家：主要是一股恶气难以下咽，能够得到32位业主一致反对的，估计前期也没有做什么好事儿。听说阻挠施工啊，躺在工地啊，无所不用其极啊。[机智]
20、网友寂寞行者：法的示范作用要得到体现，对这位高龄老人的诉求，一要同意，二要有所惩罚。不罚不足以体现公平，会给恶人胡讲蛮缠留下榜样
