综合今日俄罗斯电视台（RT）网站和美国有线电视新闻网（CNN）9日报道，一个非政府组织8日发文声称，在巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）10月7日对以色列发动突袭时，为CNN、美联社、路透社和《纽约时报》工作的多名摄影师就在现场，暗示这些美英媒体事先知道哈马斯的计划，以色列政府就此要求它们作出解释。随后，这四家媒体迅速驳斥了相关说法，强烈否认提前知情。
CNN报道截图
据报道，亲以色列的非政府组织“诚实报道”（Honest Reporting）8日晚根据社交平台帖文的截图发文称，在10月7日哈马斯武装枪手越境突袭以色列时，上述四家媒的摄影师出现在哈马斯成员身边。该组织还提到了几名摄影师的名字，包括为美联社和CNN工作的自由摄影师哈桑·伊斯莱亚（Hassan Eslaiah）、为《纽约时报》工作的自由摄影师优素福·马苏德（Yousef Masoud），此外还有为美联社和路透社工作的人员。
以色列总理办公室官方账号9日在社交平台X（原称推特）上发帖称，“（以政府新闻办公室）连夜向雇用这些摄影师的媒体机构的分社社长发出了一封紧急信函，寻求对此事的澄清。”CNN、美联社、路透社和《纽约时报》迅速发声明回应，强烈否认对哈马斯的突袭计划事先知情。
10月7日从加沙地带向以色列发射的火箭弹 图源：美联社
美联社和CNN表示，他们与被点名的自由摄影师伊斯莱亚已经断绝了联系。美联社发言人劳伦·伊斯顿（Lauren Easton）在一份声明中称，“在10月7日的袭击事件发生之前，美联社并不知情。美联社从自由摄影师那里收到的第一批照片显示，这些照片是在袭击开始一个多小时后拍摄的。袭击发生时，没有美联社的工作人员在（加沙地带）边境，也没有任何美联社工作人员在任何时候越过边境。”
伊斯顿补充说，“我们不再与哈桑·伊斯莱亚合作，他曾偶尔担任美联社和其他国际新闻机构在加沙的自由摄影师。”
CNN发布声明称：“我们事先对 10 月 7 日的袭击一无所知，哈桑·伊斯莱亚是为我们和其他许多媒体工作过的自由记者，10月7日当天他没有为CNN工作。从今天起，我们已经断绝了与他的所有联系。”
路透社发言人也反驳称，“路透社坚决否认事先知道袭击事件，也否认在10月7日在哈马斯当中安插了记者。路透社发布的照片是在哈马斯向以色列南部发射火箭弹两个小时后，即在以色列宣布枪手已经越过边境超过45分钟后拍摄的。”该发言人补充说，“在‘诚实报道’文章中提到的地点，都没有路透社的工作人员。”RT报道指出，路透社表示其照片是从两名驻加沙记者那里购买的，而路透社“此前与他们没有关系”。
《纽约时报》针对“诚实报道”文章中提到的另一名自由摄影师优素福·马苏德发布声明称，“在袭击当天，优素福并没有为《纽约时报》工作，但此后他为我们做过重要的工作”。该报还指出，“没有证据能证实‘诚实报道’的含沙射影。我们对优素福作品的回顾表明，他所从事的是摄影记者在重大新闻事件中经常做的事情，即记录悲剧发生的全过程。”
网友看法
1、网友聪明的可乐Us：关键时刻，这个世界上最牛逼的情报机构失灵了！[打脸]
2、网友快乐小猫zk：美以演双簧，促成了另类“珍珠港”事件。以此为借口，占领加沙。最终巴勒斯坦建国只是一个梦。
3、网友认真的山雀1ak：其实有些敏锐的记者或摄影师根据经验事先有所察觉与预先知道是两回事。有人想搅浑水。
4、网友舞动的芦苇：他们早就知道就是不告诉你
5、网友灰灰会绘回卉徽：英美内急，巴以就提出来用了[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
6、网友宇青3：强大的以色列不可能不知道
7、网友吉祥如意zw3102：他们已经开始成为以色列的打击目标[祈祷][祈祷]
8、网友勇往直前的小白菜：哈马斯中了美以、欲擒故纵之计，
9、网友sty702：记者是中立的，有义务通知以色列吗？
10、网友descent：提前透露突袭就很可能失败
11、网友zhangshuwang：真好笑。[赞][赞][赞][赞][赞]
12、网友诗和远方775577：美英挑起的巴以冲突？
13、网友弯腰拾豆豆：内部还打起来了
14、网友手机用户溜死鱼641748：逮住这个哈桑，真相就大白了
15、网友枫樵叶霜：我靠，原来这些记者与哈马斯早就有一腿。细思极恐
16、网友高贵蜻蜓OIA：全世界的记者都知道丶摩萨德在干嘛呢？
17、网友正大光明二十哥：假如媒体都知道，以色列情报人员会不知道吗？我想这次正好的一个吞并巴勒斯坦全部领土的借口。
18、网友用户4187116050440：怕受连累，可耻[灵光一闪]
19、网友梦幻光束Mh：记者不愿告诉以色列，可见以色列坏事做绝
